Совершил еще одну успешную сделку на Форексе. Правда прибыль 4$ всего (3.90 с учетом комиссии), но это опять же 10% от моего изначального депозита, плюс к тому в условиях спокойного рынка "поймать" 40 пунктов - думаю вполне успешно. Пара EUR/USD последние 2 дня топчется на одном месте в ожидании глобального события сегодня вечером - объявления учетной ставки ФРС США (аналог нашего Центробанка). Прогнозы по новой ставке разнятся и куда пойдет доллар после этого, одному Богу наверное известно. Поэтому открытых сделок в это время наверное лучше не иметь. На сегодня я не удержался и поставил ордер на покупку евро, заметно ниже нынешней цены с целью сделать короткую сделку если в течение дня доллар скакнет немножко вниз. Если до вечера этого не случится, то я наверное отменю ордер ближе к оглашению решения ФРС. Вижу что неплохо растет фунт по отношению к доллару, но ставок пока не делаю, считаю что надо немножко изучить движение этой пары, прежде чем ей торговать.
Итого на счету 54.71$ (+14.71)
PS: из остального, продолжились переговоры с РБК по размещению баннера, вроде ситуация небезнадежна :) В этом месяце неплохо заработал на контексте вроде (по сравнению с тем что бывало раньше), может завтра какой-нибудь фин.стриптиз опубликую... может нет, я для себя еще не решил, хочу публиковать такие отчеты или нет... было бы чем гордиться :)
среда, 31 октября 2007 г.
четверг, 25 октября 2007 г.
Форекс 1:0
На днях меня осенило, что сейчас на Форексе играют и мелкими суммами, минимальный депозит практически не ограничен. Хотя несколько лет назад считалось что конторы принимающие мелкие депозиты являются сомнительными, но сейчас их принимают очень многие и видимо это нормально. В общем вчера я открыл счет в дилинговом центре Alpari.org, закинул туда 40WMZ, скачал программу MetaTrader и стал учиться нажимать кнопки :) Открыл абстрактную сделку на минимально-возможную сумму на покупку евро (пара EUR/USD) и сегодня примерно через сутки сделка закрылась автоматом по ордеру с прибылью 11$ (10.81 если быть точным - 19 центов комиссия за переход открытой сделки на следующий день). Можно сказать счет 1:0 в мою пользу. Хотя я не рассматриваю всерьез эту первую победу, за ней может последовать череда поражений - но в любом случае на ошибках учатся. Вот если после 10-ти сделок счет будет хотя бы 6:4 в мою - это будет реальная победа!
11 долларов - это копейки, но если посмотреть относительно 40$ депозита, то это 27%. А если бы депозит был к примеру 1000$, это было бы 270$ за день! неплохо. Правда при проигрышных сделках деньги утекают с той же скоростью и это надо очень хорошо понимать. Я представляю себе базовую стратегию примерно такой - играем минимальными суммами на паре евро/доллар, т.к. известно что в долгосрочной перспективе доллар только падает. Бывают безусловно отскоки в обратную сторону, которые сложно предугадать небудучи опытным трейдером, но чаще все таки доллар падает, а евро растет. Если никогда не вкладывать больше 10-15% депозита и страховаться ордерами сверху и снизу (при достижении определенного уровня прибыли или убытка сделка закрывается автоматом) - то мне кажется можно попытаться удержаться на плаву, параллельно изучая более тонкие нюансы рынка.
Теперь буду ждать нового момента для входа на рынок (открытия сделки), вчера я вошел просто в абстрактный момент, а по правилам то надо ждать удобного момента - покупать когда цена низкая, а продавать когда высокая :) Посмотрим что будет завтра.
11 долларов - это копейки, но если посмотреть относительно 40$ депозита, то это 27%. А если бы депозит был к примеру 1000$, это было бы 270$ за день! неплохо. Правда при проигрышных сделках деньги утекают с той же скоростью и это надо очень хорошо понимать. Я представляю себе базовую стратегию примерно такой - играем минимальными суммами на паре евро/доллар, т.к. известно что в долгосрочной перспективе доллар только падает. Бывают безусловно отскоки в обратную сторону, которые сложно предугадать небудучи опытным трейдером, но чаще все таки доллар падает, а евро растет. Если никогда не вкладывать больше 10-15% депозита и страховаться ордерами сверху и снизу (при достижении определенного уровня прибыли или убытка сделка закрывается автоматом) - то мне кажется можно попытаться удержаться на плаву, параллельно изучая более тонкие нюансы рынка.
Теперь буду ждать нового момента для входа на рынок (открытия сделки), вчера я вошел просто в абстрактный момент, а по правилам то надо ждать удобного момента - покупать когда цена низкая, а продавать когда высокая :) Посмотрим что будет завтра.
вторник, 23 октября 2007 г.
вторник...
Получил 50$ от Бегуна, заказывал в прошлый понедельник - 8 дней то есть. Очень оперативненько... Бегуна неделю назад снял с сайта как и обещал, не люблю копеечные заработки и левые объявы типа LovePlanet :)
На форуме SearchEngines народ оказывается уже несколько дней обсуждает массовую "чистку" в Бегуне. Они пытались вычистить левые сайты с "плохим трафиком", понятно что автоматизированно сделать это не очень легко и в бан попали так же и вполне приличные сайты. Но в общем тенденция именна та, о которой я говорил - контекстные системы захлебываются от некачественного трафика с левых сайтов и вынуждены идти на радикальные меры. В Директе на мой взгляд чуть почище, т.к. все таки сайты как-то модерируются при принятии и есть ценз по количеству посетителей (хотя говорят на многое смотрят сквозь пальцы в последнее время) - значит тоже будет чистка рано или поздно. Если контекст не будет совершенствоваться, рекламодатели не будут оставлять там нормальных денег, а значит и мы с Вами будем ловить копеечные клики.
Из примечательного - на днях пришло письмо из "РБК Софт", спрашивали сколько стоит реклама на моем джоб-сайте, они там какой-то новый проект раскручивают. Конечно я думаю из этого на данный момент ничего не выйдет, сайт еще не совсем на том уровне, чтобы нормально продавать прямую рекламу, но приятно что уже замечают :)
А на основном моем проекте опять не хватает места под рекламу... Не то чтобы его совсем нет, но ведь все хотят висеть непременно на главной и конечно повыше. И уже не первый раз попадаю в дурацкую ситуацию когда люди готовы давать мне денег, а я не знаю как их грамотно взять, не обидев других рекламодателей (приоритет на продление рекламы конечно всегда за "старичками"). Когда сайт состоит из одних баннеров - тоже не люблю, поэтому стараюсь соблюдать некий паритет...
PS: Вывел блог на Feedburner, только пока не понял как кнопочки соответствующие поставить у себя в блоге.
На форуме SearchEngines народ оказывается уже несколько дней обсуждает массовую "чистку" в Бегуне. Они пытались вычистить левые сайты с "плохим трафиком", понятно что автоматизированно сделать это не очень легко и в бан попали так же и вполне приличные сайты. Но в общем тенденция именна та, о которой я говорил - контекстные системы захлебываются от некачественного трафика с левых сайтов и вынуждены идти на радикальные меры. В Директе на мой взгляд чуть почище, т.к. все таки сайты как-то модерируются при принятии и есть ценз по количеству посетителей (хотя говорят на многое смотрят сквозь пальцы в последнее время) - значит тоже будет чистка рано или поздно. Если контекст не будет совершенствоваться, рекламодатели не будут оставлять там нормальных денег, а значит и мы с Вами будем ловить копеечные клики.
Из примечательного - на днях пришло письмо из "РБК Софт", спрашивали сколько стоит реклама на моем джоб-сайте, они там какой-то новый проект раскручивают. Конечно я думаю из этого на данный момент ничего не выйдет, сайт еще не совсем на том уровне, чтобы нормально продавать прямую рекламу, но приятно что уже замечают :)
А на основном моем проекте опять не хватает места под рекламу... Не то чтобы его совсем нет, но ведь все хотят висеть непременно на главной и конечно повыше. И уже не первый раз попадаю в дурацкую ситуацию когда люди готовы давать мне денег, а я не знаю как их грамотно взять, не обидев других рекламодателей (приоритет на продление рекламы конечно всегда за "старичками"). Когда сайт состоит из одних баннеров - тоже не люблю, поэтому стараюсь соблюдать некий паритет...
PS: Вывел блог на Feedburner, только пока не понял как кнопочки соответствующие поставить у себя в блоге.
понедельник, 22 октября 2007 г.
Работать на себя?!?
В среде интернетчиков сейчас модно "работать на себя". Вопрос что вкладывается в это понятие... Кто-то считает что будучи фрилансером (дизайнер, программист, оптимизатор и т.п.) - он уже работает на себя. Я считаю что они все таки скорее работают на дядю, просто сидя дома... Хотя это уже первый шаг от "ненавистного корпоратива" к свободе - даешь Антикорпоратив :) Сегодня фриланс - завтра небольшая веб-студия или seo-фирма. Понятно что удается это далеко не всем и многие попытавши счастья во фрилансе снова идут работать в офис на зарплату. Некоторые мои знакомые с вполне успешным опытом фриланса возвращаются в офис по одной простой причине - они не могут нормально себя организовать, когда над ними не стоит кто-нибудь "с палкой" и работают дома лишь от случая к случаю (когда пришло вдохновение или настучал по голове заказчик), а кушать-то хочется регулярно :) Я считаю что "работать на себя" - это все таки свое дело, хотя бы маленькое. Когда можно не работать приличное время, а денежка все равно капает :)
Я достаточно давно понял, что начинать свое дело надо чем раньше, тем лучше - желательно лет до 30-ти уже создать что-нибудь твердо стоящее на ногах. Чем дальше - тем больше обременений в виде семьи, детей, кредитов... Когда идти ва-банк (рисковать всем что имеешь) уже намного сложнее и во многих случаях просто неразумно... Конечно просто с нуля без опыта создать свое дело удается единицам - это действительно талантливые люди! Остальным надо сперва поработать несколько лет в коммерческих структурах, понять как делается бизнес, обрасти нужными связями. Я себя к гениям не отношу, поэтому предпочел второй путь и пошел в 19 лет на первую постоянную работу параллельно с учебой в институте...
Шли годы, менялись фирмы, рос опыт и иногда зарплата... Поначалу многое было ново и интересно, а когда новизна проходила и начинала напрягать рутина - я менял работу. Всегда искал что-то динамичное, молодые развивающие компании, где каждый день новости и где можно активно участвовать в бизнес-процессах. Идея быть винтиком огромной машины, от которого ничего не зависит, меня никогда не привлекала... Но рано или поздно настает момент когда в своей отрасли ты знаешь если не все, то очень многое (а остальное делается в основном по аналогии) и радости новизны ждать уже почти неоткуда. Кроме того участвовать в развитии все сложнее, накапливается некий "комок" разногласий с руководством по ряду вопросов (казалось бы мелочи - но они накапливаются и понимаешь что всегда делать по-своему можно только в СВОЕЙ компании), приходит понимание что даже над самыми правильными, успешными и демократичными топ-менеджерами стоят хозяева, и выше головы все равно не прыгнешь...
И в этой ситуации в очередной раз менять контору на контору уже как-то не хочется и наверное глупо... Можно выиграть по зарплате или должности, но проблемы везде примерно одни и те же - то что и называют негативно "корпоративом". Несколько лет назад я столкнулся с человеком, который после 10-ти лет работы топ-менеджером в ведущих компаниях моей отрасли, пошел вести тренинги и преподавать всякие бизнес-курсы. Тогда мне было непонятно, как можно променять "директорство" на какое-то преподавание... Теперь мне очень понятно! Есть такое слово дауншифтинг - отказ от традиционных карьерных ценностей в пользу самореализации, любимых занятий и т.п.
Еще год назад мне казалось, что будь у меня стабильный "пассивный доход" в 1000$ и я завтра же не сильно задумываясь оставлю основную работу или по крайней мере договорюсь с работодателем о минимальной занятости и буду заниматься всем тем на что вечно не хватает времени... Но год прошел, доход есть, а решимости расстаться с работой пока нет... За это время и зарплата подросла и запросы конечно тоже. Но по большому счету дело не в запросах... Прожить вполне можно не сильно бедствуя. Есть просто страх перед прыжком в неизвестность и нет четкого понимания - как жить если не ходить на работу :) Это может быть смешно звучит, но когда на протяжении нескольких лет основную часть активного времени жизни занимает работа в офисе, с трудом представляешь себе - как строить распорядок дня, чем и как занимать время когда окажешься без этого... Наверное это как из армии прийти, хотя я не был в армии.
Пока я в вялотекущем затишье, во многом в надежде на обстоятельства, которые подскажут как действовать. Может произойдет какой-то качественный прорыв в моих проектах, которые потихоньку развиваются и сейчас не отнимают слишком много времени. Так что придется явно выбирать ИЛИ ИЛИ. А может какие-то разногласия с начальством поставят вопрос ребром. Рано или поздно что-то должно произойти. А что ни делается, все к лучшему!
Я достаточно давно понял, что начинать свое дело надо чем раньше, тем лучше - желательно лет до 30-ти уже создать что-нибудь твердо стоящее на ногах. Чем дальше - тем больше обременений в виде семьи, детей, кредитов... Когда идти ва-банк (рисковать всем что имеешь) уже намного сложнее и во многих случаях просто неразумно... Конечно просто с нуля без опыта создать свое дело удается единицам - это действительно талантливые люди! Остальным надо сперва поработать несколько лет в коммерческих структурах, понять как делается бизнес, обрасти нужными связями. Я себя к гениям не отношу, поэтому предпочел второй путь и пошел в 19 лет на первую постоянную работу параллельно с учебой в институте...
Шли годы, менялись фирмы, рос опыт и иногда зарплата... Поначалу многое было ново и интересно, а когда новизна проходила и начинала напрягать рутина - я менял работу. Всегда искал что-то динамичное, молодые развивающие компании, где каждый день новости и где можно активно участвовать в бизнес-процессах. Идея быть винтиком огромной машины, от которого ничего не зависит, меня никогда не привлекала... Но рано или поздно настает момент когда в своей отрасли ты знаешь если не все, то очень многое (а остальное делается в основном по аналогии) и радости новизны ждать уже почти неоткуда. Кроме того участвовать в развитии все сложнее, накапливается некий "комок" разногласий с руководством по ряду вопросов (казалось бы мелочи - но они накапливаются и понимаешь что всегда делать по-своему можно только в СВОЕЙ компании), приходит понимание что даже над самыми правильными, успешными и демократичными топ-менеджерами стоят хозяева, и выше головы все равно не прыгнешь...
И в этой ситуации в очередной раз менять контору на контору уже как-то не хочется и наверное глупо... Можно выиграть по зарплате или должности, но проблемы везде примерно одни и те же - то что и называют негативно "корпоративом". Несколько лет назад я столкнулся с человеком, который после 10-ти лет работы топ-менеджером в ведущих компаниях моей отрасли, пошел вести тренинги и преподавать всякие бизнес-курсы. Тогда мне было непонятно, как можно променять "директорство" на какое-то преподавание... Теперь мне очень понятно! Есть такое слово дауншифтинг - отказ от традиционных карьерных ценностей в пользу самореализации, любимых занятий и т.п.
Еще год назад мне казалось, что будь у меня стабильный "пассивный доход" в 1000$ и я завтра же не сильно задумываясь оставлю основную работу или по крайней мере договорюсь с работодателем о минимальной занятости и буду заниматься всем тем на что вечно не хватает времени... Но год прошел, доход есть, а решимости расстаться с работой пока нет... За это время и зарплата подросла и запросы конечно тоже. Но по большому счету дело не в запросах... Прожить вполне можно не сильно бедствуя. Есть просто страх перед прыжком в неизвестность и нет четкого понимания - как жить если не ходить на работу :) Это может быть смешно звучит, но когда на протяжении нескольких лет основную часть активного времени жизни занимает работа в офисе, с трудом представляешь себе - как строить распорядок дня, чем и как занимать время когда окажешься без этого... Наверное это как из армии прийти, хотя я не был в армии.
Пока я в вялотекущем затишье, во многом в надежде на обстоятельства, которые подскажут как действовать. Может произойдет какой-то качественный прорыв в моих проектах, которые потихоньку развиваются и сейчас не отнимают слишком много времени. Так что придется явно выбирать ИЛИ ИЛИ. А может какие-то разногласия с начальством поставят вопрос ребром. Рано или поздно что-то должно произойти. А что ни делается, все к лучшему!
среда, 17 октября 2007 г.
Про инвестиции
Когда перестаешь жить исключительно "от зарплаты до зарплаты" и у тебя высвобождается хоть какое-то минимальное количество денег, постоянно находишься перед выбором - просто потратить деньги или попытаться их куда-то вложить, чтобы деньги приносили деньги... В подавляющем большинстве случаев чаша весов конечно склоняется в пользу "потратить", т.к. уровень финансового образования людей в нашей стране невысок, да и доступных финансовых инструментов, которые могут принести прибыль хотя бы выше инфляции (10% в год минимум), почти нет...
В последние годы надеждой для многих стали ПИФы (паевые инвестиционные фонды), порог входа в которые относительно невысок и прибыльность иногда бывает солидной - 60-80% годовых... Но управляющие ПИФами компании не гарантируют никакой даже минимальной прибыли, один год может быть +60%, другой +5% или даже -10% - и вкладчик никак не может на это повлиять, только надеяться на искусство и разумность управляющих. К примеру один из крупнейших ПИФов "Тройка Диалог - Добрыня Никитич", который в предыдущие годы показывал впечатляющие результаты, в этом году только-только вылез из минуса и вряд ли к концу года заработает больше 10-20%. У меня вложена некоторая сумма денег в этот фонд с начала года и к концу года я скорее всего планирую их вынуть оттуда и поискать более эффективное применение деньгам.
Многие из интернетчиков слышали о Форексе (FOREX). Это высокоприбыльный международный валютный рынок, где деньги обращаются намного быстрее чем в реальной экономике и теоретически можно заработать бешеные деньги. Основная особенность в том, что для торговли на рынке трейдеру предоставляется плечо (кредит) во много раз больше (до 100 раз в некоторых компаниях) вложенной на депозит суммы. Но по всем убыткам трейдер отвечает своими реальными деньгами. То есть прибыли могут быть фантастические, но и потерять свою потом и кровью заработанную тысячу долларов тоже можно в один момент. На практике зарабатывать на нем безусловно сложно без специальных знаний и навыков и большинство людей просто теряет там деньги... Я узнал о форексе лет 5-7 назад, читал тогда литературу кой-какую, ходил даже на несколько семинаров и с тех пор не оставляю мечты попробовать поиграть на реальном Форексе. Сейчас я в принципе морально готов к потерям в 1000-2000$ чтобы попробовать (входной билет на Форекс начинается где-то с таких сумм) и достаточно думаю разумен и осторожен чтобы не потерять все деньги сразу по крайней мере... Может быть на деньги вынутые из ПИФа и попробую. Даже в случае потери это будет ценным уроком :) и возможно не последней пробой. Но для большинства Форекс думаю не подходит, уж слишком большой процент людей терпит там крах...
Самостоятельная работа на рынке российских акций - менее рисковый (и естественно менее прибыльный) по сравнению с Forex'ом вариант, это возможно самый разумный выбор для долгосрочного инвестирования. Это примерно то же, чем занимаются ПИФы, но с самостоятельным управлением. Стоимость входного билета где-то как на Форекс. Хотя если не хочется самому вникать в премудрости этой науки, проще и вернее отдать деньги в ПИФ все таки...
В интернете так же есть разные инвестиционные программы. Как раз знакомство с одной из них подтолкнуло меня к размышлениям и написанию этого поста. Например есть сайт http://www.doli.biz/, где люди могут предлагать собственные инвестиционные проекты и брать под них грубо говоря коллективный кредит у участников сообщества, если последние в результате детального изучения сочтут проект серьезным. Например мой знакомый получил там кредит под небольшой бизнес и успешно его погасил потом. По кредитам платятся фиксированные проценты, например варианты которые я видел - 2-4% в месяц (24-48% годовых). Теоретически неплохой вариант для вложения денег, но я вижу 2 минуса: во-первых есть все-таки риски, откровенное мошенничество мало вероятно, но вероятность что бизнес-проект в некоторый момент окажется несостоятельным и его создатель не сможет рассчитаться по обязательствам всегда существует, и такие прецеденты были. Во-вторых платить по 4% в месяц на протяжении долгого срока никому не хочется и люди стараются по возможности максимально быстро рассчитаться по своим обязательствам и закрыть кредит. То есть как постоянный заработок это не всегда можно рассматривать, хотя если подобных инвестиционных проектов одновременно много - то в принципе нормально. Не исключено что я что-то немножко путаю, т.к. с проектом doli.biz знаком поверхостно - но общий смысл примерно такой...
Есть еще один способ вложения денег - так называемые HYIP (высокодоходные инвест-проекты). Это что-то вроде ПИФов в интернете, только доходы обещаются очень высокие (30% в месяц например) и велик риск нарваться на обычную пирамиду аля старый добрый МММ - привет Лене Голубкову :) Подразумевается что деньги вкладчиков вкладываются "опытными людьми" в высокодоходные бизнесы от Форекса до венчурного инвестирования в стартапы, но всегда велика вероятность что на самом деле никуда деньги не вкладываются, а проценты вкладчикам выплачиваются из новых вкладов. То есть до поры до времени оно может вполне себе работать и успешно выплачивать проценты, а в один прекрасный день сдуться... Заинтересовавшись одним из таких проектов, я и решил написать этот пост. Если все же решусь вложить туда немножко денег - напишу URL :)
PS: А вообще наверное самый понятный и эффективный путь для инвестиций вебмастеров и оптимизаторов - в создание собственных сайтов или покупку сайтов и дальнейшее их развитие! Просто как я уже писал в начале блога - я не люблю на скорую руку сделанные проекты и множественные "сателлиты" и считаю что в одиночку можно вести 2-3 профессиональных сайта, действительно полезных людям. Поэтому пока у меня нет профессиональной команды способной поддерживать и развивать несколько параллельных проектов на хорошем уровне, не вижу смысла существенно в это вкладываться, а в одиночку много не потяну...
В последние годы надеждой для многих стали ПИФы (паевые инвестиционные фонды), порог входа в которые относительно невысок и прибыльность иногда бывает солидной - 60-80% годовых... Но управляющие ПИФами компании не гарантируют никакой даже минимальной прибыли, один год может быть +60%, другой +5% или даже -10% - и вкладчик никак не может на это повлиять, только надеяться на искусство и разумность управляющих. К примеру один из крупнейших ПИФов "Тройка Диалог - Добрыня Никитич", который в предыдущие годы показывал впечатляющие результаты, в этом году только-только вылез из минуса и вряд ли к концу года заработает больше 10-20%. У меня вложена некоторая сумма денег в этот фонд с начала года и к концу года я скорее всего планирую их вынуть оттуда и поискать более эффективное применение деньгам.
Многие из интернетчиков слышали о Форексе (FOREX). Это высокоприбыльный международный валютный рынок, где деньги обращаются намного быстрее чем в реальной экономике и теоретически можно заработать бешеные деньги. Основная особенность в том, что для торговли на рынке трейдеру предоставляется плечо (кредит) во много раз больше (до 100 раз в некоторых компаниях) вложенной на депозит суммы. Но по всем убыткам трейдер отвечает своими реальными деньгами. То есть прибыли могут быть фантастические, но и потерять свою потом и кровью заработанную тысячу долларов тоже можно в один момент. На практике зарабатывать на нем безусловно сложно без специальных знаний и навыков и большинство людей просто теряет там деньги... Я узнал о форексе лет 5-7 назад, читал тогда литературу кой-какую, ходил даже на несколько семинаров и с тех пор не оставляю мечты попробовать поиграть на реальном Форексе. Сейчас я в принципе морально готов к потерям в 1000-2000$ чтобы попробовать (входной билет на Форекс начинается где-то с таких сумм) и достаточно думаю разумен и осторожен чтобы не потерять все деньги сразу по крайней мере... Может быть на деньги вынутые из ПИФа и попробую. Даже в случае потери это будет ценным уроком :) и возможно не последней пробой. Но для большинства Форекс думаю не подходит, уж слишком большой процент людей терпит там крах...
Самостоятельная работа на рынке российских акций - менее рисковый (и естественно менее прибыльный) по сравнению с Forex'ом вариант, это возможно самый разумный выбор для долгосрочного инвестирования. Это примерно то же, чем занимаются ПИФы, но с самостоятельным управлением. Стоимость входного билета где-то как на Форекс. Хотя если не хочется самому вникать в премудрости этой науки, проще и вернее отдать деньги в ПИФ все таки...
В интернете так же есть разные инвестиционные программы. Как раз знакомство с одной из них подтолкнуло меня к размышлениям и написанию этого поста. Например есть сайт http://www.doli.biz/, где люди могут предлагать собственные инвестиционные проекты и брать под них грубо говоря коллективный кредит у участников сообщества, если последние в результате детального изучения сочтут проект серьезным. Например мой знакомый получил там кредит под небольшой бизнес и успешно его погасил потом. По кредитам платятся фиксированные проценты, например варианты которые я видел - 2-4% в месяц (24-48% годовых). Теоретически неплохой вариант для вложения денег, но я вижу 2 минуса: во-первых есть все-таки риски, откровенное мошенничество мало вероятно, но вероятность что бизнес-проект в некоторый момент окажется несостоятельным и его создатель не сможет рассчитаться по обязательствам всегда существует, и такие прецеденты были. Во-вторых платить по 4% в месяц на протяжении долгого срока никому не хочется и люди стараются по возможности максимально быстро рассчитаться по своим обязательствам и закрыть кредит. То есть как постоянный заработок это не всегда можно рассматривать, хотя если подобных инвестиционных проектов одновременно много - то в принципе нормально. Не исключено что я что-то немножко путаю, т.к. с проектом doli.biz знаком поверхостно - но общий смысл примерно такой...
Есть еще один способ вложения денег - так называемые HYIP (высокодоходные инвест-проекты). Это что-то вроде ПИФов в интернете, только доходы обещаются очень высокие (30% в месяц например) и велик риск нарваться на обычную пирамиду аля старый добрый МММ - привет Лене Голубкову :) Подразумевается что деньги вкладчиков вкладываются "опытными людьми" в высокодоходные бизнесы от Форекса до венчурного инвестирования в стартапы, но всегда велика вероятность что на самом деле никуда деньги не вкладываются, а проценты вкладчикам выплачиваются из новых вкладов. То есть до поры до времени оно может вполне себе работать и успешно выплачивать проценты, а в один прекрасный день сдуться... Заинтересовавшись одним из таких проектов, я и решил написать этот пост. Если все же решусь вложить туда немножко денег - напишу URL :)
PS: А вообще наверное самый понятный и эффективный путь для инвестиций вебмастеров и оптимизаторов - в создание собственных сайтов или покупку сайтов и дальнейшее их развитие! Просто как я уже писал в начале блога - я не люблю на скорую руку сделанные проекты и множественные "сателлиты" и считаю что в одиночку можно вести 2-3 профессиональных сайта, действительно полезных людям. Поэтому пока у меня нет профессиональной команды способной поддерживать и развивать несколько параллельных проектов на хорошем уровне, не вижу смысла существенно в это вкладываться, а в одиночку много не потяну...
суббота, 13 октября 2007 г.
О стоимости сайтов
На форуме SearchEngines уже не первый раз подняли волнующий меня (да наверное и многих) вопрос о стоимости сайтов. Все-таки интересно - каким капиталом обладаешь, сколько стоит то, что ты уже сделал, и как сделать так чтобы твои проекты стоили не 3-4 месячного их оборота, а хотя бы двухлетнего... При том что у меня не возникает желания что-то продать из проектов, просто важно понимать "капитализацию". Однако целиком удовлетворяющих меня ответов на этот вопрос я ни разу не видел на SE, лишь однажды наткнулся на хорошую переводную статейку "сайт на миллион".
Понятно что представления о стоимости у многих нет хотя бы по той просто причине, что небольшие проекты продаются и покупаются не слишком часто и главное приватно - об этом не пишут в газетах и не кричат на форумах. И есть огромная пропасть неопределенности между сайтиками продающимися на форумах по цене домена (PR,ТИЦ) или прибыли за 3-4 месяца и мега-проектами, о покупке которых за баснословные суммы мы читаем в новостях. Кое-какую информацию можно почерпнуть с сайтов типа biztorg.ru, где продаются бизнесы в том числе интернет-проекты. Но продают чаще всего интернет-магазины, т.к. с их содержанием бывает много мороки - это не чистый онлайн бизнес, там приходится изрядно залезать в оффлайн (логистика и т.п.).
Кто-то скажет что сайты надо оценивать вообще не оборотами/прибылями, а другими методами... Возможно, но грубая первичная оценка бизнеса часто делается именно таким способом, это самые простые цифры, которые можно вытащить не сильно вникая в специфику бизнеса. Дальше конечно в ход идут более "тонкие" методы, если результаты грубой оценки заинтересовали. Понятно что серьезный некоммерческий ресурс, который денег в настоящий момент не зарабатывает, но имеет солидную аудиторию, оценивать надо немножко иначе...
Мои личные представления о стоимости проектов во многом теоретические, т.к. сайтов я пока не покупал и не продавал, но приходилось заниматься оценкой бизнесов в немножко другой тоже высокотехнологичной сфере...
Оговорюсь сразу - мне привычнее оперировать цифрами доходов/оборотов, а не прибылей, т.к. привык иметь дело с бизнесом где прибыльность очень высокая. Для торговых бизнесов (тех же интернет-магазинов), лучше оперировать прибылями. При сумасшедшем обороте прибыль может быть минимальной (5-10%), т.к. конкуренция не позволяет делать высокими наценки... Но интернет-магазины мне не близки, я в них слабо разбираюсь - пусть о них напишут другие :)
Мои оценки:
1. Сайт с неуникальным контентом заточенный под контекст, продажу ссылок - доход за 3-6 месяцев (сайты такие банят периодически, пессимизируют - нестабильно все)
2. Сайт с уникальным контентом ("для людей" как говорится) зарабатывающий на контексте и т.п. - доход за 6-12 месяцев (доход на контексте опять же не очень стабилен, но если сайт твердо стоит на ногах и не опирается на одну только контекстную систему, то можно и годовым оборотом оценить, а может и дороже - зависит от конкретики)
3. Сайт с уникальным контентом, зарабатывающий на продажах прямой рекламы - доход за 1-2-3 года (зависит от конкретики опять же)
4. Сайт с уникальным контентом, зарабатывающий на продажах рекламы и платных сервисах - доход за 2-5 лет (понятно что сервис сервису рознь, и уровень организаци его тоже, но есть масса сервисов которые скорее всего не потеряют популярности через 2-3 года, аудитория которых будет только расти)
Наверное есть градации и дальше, я просто мыслю в пределах доступных мне реалий, создать ресурс уровня "В контакте" или YouTube в ближайшее время вряд ли по силам :)
Рынок интернет-бизнеса растущий и сделки на растущих рынках часто совершаются с большой наценкой за "перспективу", в отличии от рынков стагнирующих.
Я пока добрался до 3-го уровня :) и оцениваю сайт, приносящий основной доход, где-нибудь 2-хгодичным оборотом. Он занимает вполне твердое место в своей региональной нише и пользуется определенной известностью среди отраслевых компаний. При том что наверняка есть какие-то риски, которые я не учитываю, и вполне возможно профессионалы оценили бы его дешевле. Например то что без меня проект может несколько "сдать" (вряд ли совсем сдуться), т.к. завязан в том числе и на мою персону где-то. Но скажем предложения о продаже дешевле я бы наверное отклонил сразу, а предложения о продаже дороже по крайней мере заставили бы меня задуматься - могу ли я вложить эти деньги куда-то с более высокой прибыльностью...
Понятно что представления о стоимости у многих нет хотя бы по той просто причине, что небольшие проекты продаются и покупаются не слишком часто и главное приватно - об этом не пишут в газетах и не кричат на форумах. И есть огромная пропасть неопределенности между сайтиками продающимися на форумах по цене домена (PR,ТИЦ) или прибыли за 3-4 месяца и мега-проектами, о покупке которых за баснословные суммы мы читаем в новостях. Кое-какую информацию можно почерпнуть с сайтов типа biztorg.ru, где продаются бизнесы в том числе интернет-проекты. Но продают чаще всего интернет-магазины, т.к. с их содержанием бывает много мороки - это не чистый онлайн бизнес, там приходится изрядно залезать в оффлайн (логистика и т.п.).
Кто-то скажет что сайты надо оценивать вообще не оборотами/прибылями, а другими методами... Возможно, но грубая первичная оценка бизнеса часто делается именно таким способом, это самые простые цифры, которые можно вытащить не сильно вникая в специфику бизнеса. Дальше конечно в ход идут более "тонкие" методы, если результаты грубой оценки заинтересовали. Понятно что серьезный некоммерческий ресурс, который денег в настоящий момент не зарабатывает, но имеет солидную аудиторию, оценивать надо немножко иначе...
Мои личные представления о стоимости проектов во многом теоретические, т.к. сайтов я пока не покупал и не продавал, но приходилось заниматься оценкой бизнесов в немножко другой тоже высокотехнологичной сфере...
Оговорюсь сразу - мне привычнее оперировать цифрами доходов/оборотов, а не прибылей, т.к. привык иметь дело с бизнесом где прибыльность очень высокая. Для торговых бизнесов (тех же интернет-магазинов), лучше оперировать прибылями. При сумасшедшем обороте прибыль может быть минимальной (5-10%), т.к. конкуренция не позволяет делать высокими наценки... Но интернет-магазины мне не близки, я в них слабо разбираюсь - пусть о них напишут другие :)
Мои оценки:
1. Сайт с неуникальным контентом заточенный под контекст, продажу ссылок - доход за 3-6 месяцев (сайты такие банят периодически, пессимизируют - нестабильно все)
2. Сайт с уникальным контентом ("для людей" как говорится) зарабатывающий на контексте и т.п. - доход за 6-12 месяцев (доход на контексте опять же не очень стабилен, но если сайт твердо стоит на ногах и не опирается на одну только контекстную систему, то можно и годовым оборотом оценить, а может и дороже - зависит от конкретики)
3. Сайт с уникальным контентом, зарабатывающий на продажах прямой рекламы - доход за 1-2-3 года (зависит от конкретики опять же)
4. Сайт с уникальным контентом, зарабатывающий на продажах рекламы и платных сервисах - доход за 2-5 лет (понятно что сервис сервису рознь, и уровень организаци его тоже, но есть масса сервисов которые скорее всего не потеряют популярности через 2-3 года, аудитория которых будет только расти)
Наверное есть градации и дальше, я просто мыслю в пределах доступных мне реалий, создать ресурс уровня "В контакте" или YouTube в ближайшее время вряд ли по силам :)
Рынок интернет-бизнеса растущий и сделки на растущих рынках часто совершаются с большой наценкой за "перспективу", в отличии от рынков стагнирующих.
Я пока добрался до 3-го уровня :) и оцениваю сайт, приносящий основной доход, где-нибудь 2-хгодичным оборотом. Он занимает вполне твердое место в своей региональной нише и пользуется определенной известностью среди отраслевых компаний. При том что наверняка есть какие-то риски, которые я не учитываю, и вполне возможно профессионалы оценили бы его дешевле. Например то что без меня проект может несколько "сдать" (вряд ли совсем сдуться), т.к. завязан в том числе и на мою персону где-то. Но скажем предложения о продаже дешевле я бы наверное отклонил сразу, а предложения о продаже дороже по крайней мере заставили бы меня задуматься - могу ли я вложить эти деньги куда-то с более высокой прибыльностью...
пятница, 12 октября 2007 г.
Повседневное
Вчера получил по почте пин-код от Гугл - симпатичный такой листочек бумаги :) Прошел ровно месяц с момента его заказа - не так плохо почта работает :) Знакомый из моего района говорит, что ему чеки обычной почтой приходят четко. Активно работать с Адсенсом начал в прошлом месяце, сейчас на счету 223$. CTR очень хороший, но цена клика что-то упала в раза в 2-3 в последнее время, посмотрим как дальше. Выводить чеком меньше 500$ по-моему смысла мало, пока пусть копится, а там глядишь с платежами что-нибудь решится. Очередная тема про банковские переводы от Гугл для России оказалась ошибкой, но ясно что они работают над этой проблемой...
Перешел в новый ЦОП (центр обслуживания) Яндекс.Директа - profit-project.ru... Обещают выплаты быстрее чем МиксМаркет, выгодный курс обмена ЯД на WMZ, систему реферралов и т.п. Учитывая что единственная известная мне фирма, которая у нас в Питере занималась обналичкой Яндекс-Денег под 6%, прекратила это дело - выгодный обмен на WMZ будет полезен. Хотя в последнее время на форуме SE я вижу много предложений по покупке ЯД за WMZ - может Яндекс-Деньги станут больше котироваться...
Повелся на предложение консультации по подъему CTR в Директе в обмен на регистрацию как реферрал в новом ЦОПе Директа. CTR сегодня высокий безусловно, но какой ценой! Первое что мне было предложено - повесить Директ крупным планом в центре страницы. Понятно что так CTR выше, но реклама на полстраницы - совсем не мой стиль. Я все таки за сайты "для людей", а не для контекста. У Адсенса есть очень компактный формат как баннер 468х60 - включает 2 объявления. Директ таким компактным к сожалению не сделать (я не знаю как), так что вряд ли он у меня долго в центре провисит - поставил лимит тоже в 2 объявления. А так человек дал советы по цветовой гамме и другим мелким моментам - надеюсь это поможет независимо от места размещения Директа. В любом случае считаю консультацию полезной. Узнал кое-что о заработках на Директе достаточно крупного сайта по моей тематике - как я и предполагал даже с серьезной в масштабах Рунета посещаемостью золотых гор там не было.
Бегун доживает последние деньки у меня - 46$ на счету. Жить ему оставалось меньше 4$ :)))
Перешел в новый ЦОП (центр обслуживания) Яндекс.Директа - profit-project.ru... Обещают выплаты быстрее чем МиксМаркет, выгодный курс обмена ЯД на WMZ, систему реферралов и т.п. Учитывая что единственная известная мне фирма, которая у нас в Питере занималась обналичкой Яндекс-Денег под 6%, прекратила это дело - выгодный обмен на WMZ будет полезен. Хотя в последнее время на форуме SE я вижу много предложений по покупке ЯД за WMZ - может Яндекс-Деньги станут больше котироваться...
Повелся на предложение консультации по подъему CTR в Директе в обмен на регистрацию как реферрал в новом ЦОПе Директа. CTR сегодня высокий безусловно, но какой ценой! Первое что мне было предложено - повесить Директ крупным планом в центре страницы. Понятно что так CTR выше, но реклама на полстраницы - совсем не мой стиль. Я все таки за сайты "для людей", а не для контекста. У Адсенса есть очень компактный формат как баннер 468х60 - включает 2 объявления. Директ таким компактным к сожалению не сделать (я не знаю как), так что вряд ли он у меня долго в центре провисит - поставил лимит тоже в 2 объявления. А так человек дал советы по цветовой гамме и другим мелким моментам - надеюсь это поможет независимо от места размещения Директа. В любом случае считаю консультацию полезной. Узнал кое-что о заработках на Директе достаточно крупного сайта по моей тематике - как я и предполагал даже с серьезной в масштабах Рунета посещаемостью золотых гор там не было.
Бегун доживает последние деньки у меня - 46$ на счету. Жить ему оставалось меньше 4$ :)))
среда, 10 октября 2007 г.
Контекстная реклама - ЗА и ПРОТИВ
Основной тезис, который я хочу донести до читателя состоит в том, что контекстная реклама - это только вершина денежного "айсберга", который скрыт в Вашем сайте. Контекст - идеальная вещь для ленивых, все уже продумано за вас.
В отличие от многих я познал прелесть прямой рекламы раньше контекста. И контекст для меня стал довольно неожиданным открытием год назад, когда Яндекс объявил о приеме в свою партнерскую сеть всех желающих (от 300 посетителей). Про Бегун я слышал и раньше, но думал что это только "для крутых" и интереса не проявлял. Во всяких партнерских программах пытался регистрироватьcя еще году в 2004 (тот же Link.ru), но ничего толком не заработал. По сути год назад Яндекс повел контекст в широкие массы, тут же Бегун отменил ценз по приему сайтов и т.п. - пошла движуха.
Когда на 3-й месяц работы с Директом я заработал около 4 тыс.р. с одного сайта (около 500 посетителей в день) , мне подумалось - а может это и есть то самое гениальное! Может прямая реклама и не нужна - только лишняя морока с рекламодателями. Но потом доходы от прямой рекламы стали расти у меня практически в геометрической прогрессии, а контекст наоборот стал проседать и в итоге был постепенно снят с сайта - чтобы места рекламные не занимал :)
На другом сайте с посещаемостью до 1.5тыс в день, контекст приносит сейчас долларов 200 (Адсенс+Директ) - при этом основная часть приходится на Адсенс, получать деньги с которого в России - примерно как с рекламодателя-должника :) Деньги эти конечно тоже нелишние (компенсируют хотя бы затраты на продвижение сайта), но я понимаю что при правильном подходе он может приносить несравнимо больше и работаю над этим потихоньку.
Недавно наткнулся на посты небезызвестного Дмитрия Давыдова на форуме SE в теме "что выбрать - Директ, Бегун или Адсенс", который лишний раз подтвердил мой опыт:
"В науке это называется "теория ложного выбора". Что-то вроде, когда к тебе подходит гопник и говорит "Тебе в морду с ноги дать, или ты сам мне кошелек отдашь?". Если нравится получать с ноги в морду или отдавать кошелек, то решайте проблему, кого же выбрать - Бегун, АдСенс или Директ. А если есть мозги, то можно предположить, что есть еще опция "ничего из вышеперечисленного". [...] Если сайт зарабатывает на АдСенсе, то это значит, что денег ровно в 10 раз больше. Лично у меня так. Из 7 тысяч, что генерят мои проекты, АдСенс всего $700. Глупо затрахиваться тем, чтобы вместо 7000 зарабатывать 712 баксов. Если интерес именно к деньгам, а не просто любовь размещать контекстную рекламу, то контекст это давно пройденый этап."
Почему же так мало дает нам контекст? Вот наглядный пример: Яндекс.Директ платит вебмастерам только 35% от стоимости той же рекламы на самом Яндексе (стоимость кликов на партнерских площадках - 70% от стоимости кликов на Яндексе, а вебмастер получает половину от этих 70%)... То есть Вы получаете только треть того что потенциально готов платить рекламодатель за переходы на его сайт (а есть ведь еще цена спец.размещения и т.п.). Трафик партнерских площадок почему-то считается по определению менее качественным, чем трафик с Яндекса, но если речь о хорошей тематической площадке со своей аудиторией - разве это так? На мой взгляд проблема в том, что площадки не дифференцируются по "качественному уровню" (кроме некоторых спец.предложений для избранных в контекстных системах). И поэтому контекстная реклама изначально позиционируется как реклама дешевая, доступная, "от 1 цента" и т.п. То есть со стороны рекламодателя это выглядит так: заплатите нам сколько можете, а мы разместим Ваши объявления "где-нибудь". Логично, что при этом многие люди вообще отключают партнерские площадки в том же Директе при проведении рекламных кампаний, а те кто не отключает - не готовы платить существенных денег за переходы "откуда-нибудь". Просто представьте себя на месте рекламодателя!
С другой стороны контекстные системы в сравнении с прямой рекламой избавляют Вас от кучи проблем, таких как поиск клиентов, торги с ними, различные схемы оплаты, получение долгов - в общем полный цикл работы с клиентами. Для многих людей "живущих в интернете" работа с клиентами - дело непривычное и непростое, гораздо проще получать электронные деньги от контекста и ни о чем не задумываться. НО задумайтесь! 50% от оборота за организацию работы с клиентами - не много ли!!! С рекламными агентствами можно договориться дешевле, а нанять собственного менеджера еще дешевле начиная с определенных объемов. И небольшие рекламные агентства проявляют определенную активность в этом вопросе - крупные площадки им не зубам и они пытаются достучаться до средних и мелких, которые заслуживают внимания (по крайней мере мне такие предложения приходили пару раз). На сегодняшний день, как я понимаю, возможность торговаться за процент с контекстными системами имеют только площадки первой величины - но нужен ли им контекст... В таком ключе им скоро придется либо вводить более гибкую систему разделения прибыли (может быть дифференцировать сайты каким-то образом), либо в контексте через какое-то время не останется мало-мальски серьезных ресурсов.
PS: Кстати, если не врут, у Адсенса все же пошли подвижки с выплатами для российских вебмастеров. Читаем здесь!
В отличие от многих я познал прелесть прямой рекламы раньше контекста. И контекст для меня стал довольно неожиданным открытием год назад, когда Яндекс объявил о приеме в свою партнерскую сеть всех желающих (от 300 посетителей). Про Бегун я слышал и раньше, но думал что это только "для крутых" и интереса не проявлял. Во всяких партнерских программах пытался регистрироватьcя еще году в 2004 (тот же Link.ru), но ничего толком не заработал. По сути год назад Яндекс повел контекст в широкие массы, тут же Бегун отменил ценз по приему сайтов и т.п. - пошла движуха.
Когда на 3-й месяц работы с Директом я заработал около 4 тыс.р. с одного сайта (около 500 посетителей в день) , мне подумалось - а может это и есть то самое гениальное! Может прямая реклама и не нужна - только лишняя морока с рекламодателями. Но потом доходы от прямой рекламы стали расти у меня практически в геометрической прогрессии, а контекст наоборот стал проседать и в итоге был постепенно снят с сайта - чтобы места рекламные не занимал :)
На другом сайте с посещаемостью до 1.5тыс в день, контекст приносит сейчас долларов 200 (Адсенс+Директ) - при этом основная часть приходится на Адсенс, получать деньги с которого в России - примерно как с рекламодателя-должника :) Деньги эти конечно тоже нелишние (компенсируют хотя бы затраты на продвижение сайта), но я понимаю что при правильном подходе он может приносить несравнимо больше и работаю над этим потихоньку.
Недавно наткнулся на посты небезызвестного Дмитрия Давыдова на форуме SE в теме "что выбрать - Директ, Бегун или Адсенс", который лишний раз подтвердил мой опыт:
"В науке это называется "теория ложного выбора". Что-то вроде, когда к тебе подходит гопник и говорит "Тебе в морду с ноги дать, или ты сам мне кошелек отдашь?". Если нравится получать с ноги в морду или отдавать кошелек, то решайте проблему, кого же выбрать - Бегун, АдСенс или Директ. А если есть мозги, то можно предположить, что есть еще опция "ничего из вышеперечисленного". [...] Если сайт зарабатывает на АдСенсе, то это значит, что денег ровно в 10 раз больше. Лично у меня так. Из 7 тысяч, что генерят мои проекты, АдСенс всего $700. Глупо затрахиваться тем, чтобы вместо 7000 зарабатывать 712 баксов. Если интерес именно к деньгам, а не просто любовь размещать контекстную рекламу, то контекст это давно пройденый этап."
Почему же так мало дает нам контекст? Вот наглядный пример: Яндекс.Директ платит вебмастерам только 35% от стоимости той же рекламы на самом Яндексе (стоимость кликов на партнерских площадках - 70% от стоимости кликов на Яндексе, а вебмастер получает половину от этих 70%)... То есть Вы получаете только треть того что потенциально готов платить рекламодатель за переходы на его сайт (а есть ведь еще цена спец.размещения и т.п.). Трафик партнерских площадок почему-то считается по определению менее качественным, чем трафик с Яндекса, но если речь о хорошей тематической площадке со своей аудиторией - разве это так? На мой взгляд проблема в том, что площадки не дифференцируются по "качественному уровню" (кроме некоторых спец.предложений для избранных в контекстных системах). И поэтому контекстная реклама изначально позиционируется как реклама дешевая, доступная, "от 1 цента" и т.п. То есть со стороны рекламодателя это выглядит так: заплатите нам сколько можете, а мы разместим Ваши объявления "где-нибудь". Логично, что при этом многие люди вообще отключают партнерские площадки в том же Директе при проведении рекламных кампаний, а те кто не отключает - не готовы платить существенных денег за переходы "откуда-нибудь". Просто представьте себя на месте рекламодателя!
С другой стороны контекстные системы в сравнении с прямой рекламой избавляют Вас от кучи проблем, таких как поиск клиентов, торги с ними, различные схемы оплаты, получение долгов - в общем полный цикл работы с клиентами. Для многих людей "живущих в интернете" работа с клиентами - дело непривычное и непростое, гораздо проще получать электронные деньги от контекста и ни о чем не задумываться. НО задумайтесь! 50% от оборота за организацию работы с клиентами - не много ли!!! С рекламными агентствами можно договориться дешевле, а нанять собственного менеджера еще дешевле начиная с определенных объемов. И небольшие рекламные агентства проявляют определенную активность в этом вопросе - крупные площадки им не зубам и они пытаются достучаться до средних и мелких, которые заслуживают внимания (по крайней мере мне такие предложения приходили пару раз). На сегодняшний день, как я понимаю, возможность торговаться за процент с контекстными системами имеют только площадки первой величины - но нужен ли им контекст... В таком ключе им скоро придется либо вводить более гибкую систему разделения прибыли (может быть дифференцировать сайты каким-то образом), либо в контексте через какое-то время не останется мало-мальски серьезных ресурсов.
PS: Кстати, если не врут, у Адсенса все же пошли подвижки с выплатами для российских вебмастеров. Читаем здесь!
воскресенье, 7 октября 2007 г.
Имидж сайта и продажа рекламы
Сегодня мне хотелось бы обратиться к такой характеристике сайта как "имидж". Для успешной продажи ссылок важны ТИЦ и PR, для успешного заработка на контексте - количество посетителей, а для успешной продажи прямой рекламы с сайта важна некая интегральная характеристика авторитетности сайта в глазах рекламодателя - назовем ее "имидж".
Люди, которые принимают решение о размещении рекламы на Вашем сайте, обычно далеки от таких характеристик авторитетности как ТИЦ или PR, далеко не все интересуются и посещаемостью... В небольших компаниях эти решения чаще всего принимает кто-то из руководителей, в средних и крупных - менеджеры по рекламе. Надо понимать какие мотивы движут этими людьми... Директору (или владельцу небольшой фирмы) часто хочется выделиться перед конкурентами и потенциальными клиентами, менеджеру нередко просто нужно отчитаться за рекламный бюджет - чтобы в случае чего было нестыдно показывать на каких сайтах он разместил рекламу. Все это имеет довольно опосредованное отношение к чисто экономической эффективности рекламы.
Люди, которые размещают баннерную рекламу, далеко не всегда ждут от нее отклика именно в переходах на их сайты. Те же, которые ждут и постоянно анализируют "выхлоп", в основном переходят на размещение контекста - это часто гораздо эффективнее баннеров. Баннеры - это в первую очередь имиджевая реклама, и сайты на которых она размещена должны символизировать собой "имидж"!
Разместить рекламу на Вашем сайте - это должно быть "круто"! Пожалуй это главное. Это самое "круто" может складываться из разных показателей. Во-первых более-менее приличный дизайн (лучше солидный). Сайт состоящий из форума на стандартном движке, полстраницы сверху которого занимает блок контекста, а внизу под форумом болтается несколько строк проданных ссылок самых разных тематик, вряд ли вызовет ощущение солидности. Хотя если это самый раскрученный форум по тематике и вся "тусовка" там, то это не должно помешать Вам успешно продавать рекламу :)
Так вот второе - это известность и авторитетность сайта в тематической (профессиональной) тусовке. Если первую проблему дизайна можно решить довольно быстро, то над известностью можно работать годами... Особенно если сайт не занимает какую-то уникальную нишу... Хотя наверное если Вы профессиональный пиарщик и есть некий бюджет хотя бы минимальный на это дело, все решаемо. Можно создавать волнующие аудиторию темы на форуме и пытаться привлечь к обсуждению профессионалов рынка, можно взять у них интервью - это ценится! Хорошо если на сайте будет какой-то реально полезный и по-своему уникальный сервис или информация, тогда посетители распиарят его сами довольно быстро. Если кто-то из авторитетов решился разместить у Вас рекламу, золотой ключик уже наполовину в кармане :), остальные потянутся за ними. Это обычное дело, когда тебе говорят: "тут вот наши конкуренты баннер повесили, сделай чтоб у нас не хуже было". Иногда полезно повесить и часть рекламы задаром, заказы на рекламу будут приходить легче, когда уже что-то висит.
Люди, которые принимают решение о размещении рекламы на Вашем сайте, обычно далеки от таких характеристик авторитетности как ТИЦ или PR, далеко не все интересуются и посещаемостью... В небольших компаниях эти решения чаще всего принимает кто-то из руководителей, в средних и крупных - менеджеры по рекламе. Надо понимать какие мотивы движут этими людьми... Директору (или владельцу небольшой фирмы) часто хочется выделиться перед конкурентами и потенциальными клиентами, менеджеру нередко просто нужно отчитаться за рекламный бюджет - чтобы в случае чего было нестыдно показывать на каких сайтах он разместил рекламу. Все это имеет довольно опосредованное отношение к чисто экономической эффективности рекламы.
Люди, которые размещают баннерную рекламу, далеко не всегда ждут от нее отклика именно в переходах на их сайты. Те же, которые ждут и постоянно анализируют "выхлоп", в основном переходят на размещение контекста - это часто гораздо эффективнее баннеров. Баннеры - это в первую очередь имиджевая реклама, и сайты на которых она размещена должны символизировать собой "имидж"!
Разместить рекламу на Вашем сайте - это должно быть "круто"! Пожалуй это главное. Это самое "круто" может складываться из разных показателей. Во-первых более-менее приличный дизайн (лучше солидный). Сайт состоящий из форума на стандартном движке, полстраницы сверху которого занимает блок контекста, а внизу под форумом болтается несколько строк проданных ссылок самых разных тематик, вряд ли вызовет ощущение солидности. Хотя если это самый раскрученный форум по тематике и вся "тусовка" там, то это не должно помешать Вам успешно продавать рекламу :)
Так вот второе - это известность и авторитетность сайта в тематической (профессиональной) тусовке. Если первую проблему дизайна можно решить довольно быстро, то над известностью можно работать годами... Особенно если сайт не занимает какую-то уникальную нишу... Хотя наверное если Вы профессиональный пиарщик и есть некий бюджет хотя бы минимальный на это дело, все решаемо. Можно создавать волнующие аудиторию темы на форуме и пытаться привлечь к обсуждению профессионалов рынка, можно взять у них интервью - это ценится! Хорошо если на сайте будет какой-то реально полезный и по-своему уникальный сервис или информация, тогда посетители распиарят его сами довольно быстро. Если кто-то из авторитетов решился разместить у Вас рекламу, золотой ключик уже наполовину в кармане :), остальные потянутся за ними. Это обычное дело, когда тебе говорят: "тут вот наши конкуренты баннер повесили, сделай чтоб у нас не хуже было". Иногда полезно повесить и часть рекламы задаром, заказы на рекламу будут приходить легче, когда уже что-то висит.
суббота, 6 октября 2007 г.
О контекстной рекламе
Мое знакомство с контекстной рекламой началось год назад с Яндекс.Директа, когда он стал принимать в партнерскую сеть сайты с посещаемостью от 300 посетителей. Директ мне нравится и до сих пор, он не стоит на месте, внедряются какие-то новые фишки. А главное много русскоязычных рекламодателей и объявления "в тему" (релевантные содержимому сайта то есть). Правда Яндекс-Деньги - не очень котируемая валюта, но все же лучше чем чеки Гугла.
Бегун я патологически не люблю (может просто не умею готовить), мне кажется он медленно умирает. По крайней мере денег мне на нем заработать никогда не удавалось заметных, а крутить "левую" якобы поведенческую рекламу не всегда полезно для имиджа серьезных сайтов - в этом я уверен. Вот сейчас на счету Бегуна 43 доллара - жду не дождусь когда будет 50, чтобы снять их и распрощаться с этой системой (если конечно в ней что-нибудь не изменится принципиально)
Гугл Адсенс - на одном из моих сайтов меня совсем не впечатлял, т.к. в силу узости тематики было реально мало объявлений по теме. Зато на другом за последний месяц заработал 170$ и думаю может больше. Кликабельность гораздо выше чем у Директа при аналогичном расположении блока (в чем секрет еще не знаю, вроде объявления там и там достаточно релевантные). Сама система конечно хорошая и русскоязычных рекламодателей там со временем становится больше. Вопрос в другом - пока это пустые "фантики", т.к. обналичка средств с Адсенса в России - не самая простая задача. А в некоторых регионах говорят и вовсе с трудом невыполнимая (если не зарабатывать тысяч долларов). У нас в Питере все реально, но тоже не очень просто. Думаю имеет смысл наличить чеки долларов от 500, чтобы комиссия была не слишком высокой.
Не обязательно выбирать какую-то одну из систем. С некоторых пор они сняли ограничения на совместное размещение - хоть все 3 вместе вешай. Мне удалось неплохо совместить Адсенс и Директ. Не любимый мною Бегун третьим как-то не вписался, пока крутится в ротации поочередно с Директом.
Общее мое отношение к контексту - штука весьма неплохая, в том плане что не надо общаться с рекламодателями, кого-то уговаривать, выбивать деньги - все происходит само. Но за это и плата соответствующая. Мало-мальски развитому и достойному сайту может имеет смысл менеджера нанять на работу с клиентами и повысить доход в разы по сравнению с контекстом.
Бегун я патологически не люблю (может просто не умею готовить), мне кажется он медленно умирает. По крайней мере денег мне на нем заработать никогда не удавалось заметных, а крутить "левую" якобы поведенческую рекламу не всегда полезно для имиджа серьезных сайтов - в этом я уверен. Вот сейчас на счету Бегуна 43 доллара - жду не дождусь когда будет 50, чтобы снять их и распрощаться с этой системой (если конечно в ней что-нибудь не изменится принципиально)
Гугл Адсенс - на одном из моих сайтов меня совсем не впечатлял, т.к. в силу узости тематики было реально мало объявлений по теме. Зато на другом за последний месяц заработал 170$ и думаю может больше. Кликабельность гораздо выше чем у Директа при аналогичном расположении блока (в чем секрет еще не знаю, вроде объявления там и там достаточно релевантные). Сама система конечно хорошая и русскоязычных рекламодателей там со временем становится больше. Вопрос в другом - пока это пустые "фантики", т.к. обналичка средств с Адсенса в России - не самая простая задача. А в некоторых регионах говорят и вовсе с трудом невыполнимая (если не зарабатывать тысяч долларов). У нас в Питере все реально, но тоже не очень просто. Думаю имеет смысл наличить чеки долларов от 500, чтобы комиссия была не слишком высокой.
Не обязательно выбирать какую-то одну из систем. С некоторых пор они сняли ограничения на совместное размещение - хоть все 3 вместе вешай. Мне удалось неплохо совместить Адсенс и Директ. Не любимый мною Бегун третьим как-то не вписался, пока крутится в ротации поочередно с Директом.
Общее мое отношение к контексту - штука весьма неплохая, в том плане что не надо общаться с рекламодателями, кого-то уговаривать, выбивать деньги - все происходит само. Но за это и плата соответствующая. Мало-мальски развитому и достойному сайту может имеет смысл менеджера нанять на работу с клиентами и повысить доход в разы по сравнению с контекстом.
пятница, 5 октября 2007 г.
О себе
Лет 5 назад я с помощью пары товарищей создал тематический сайт для души (в области своих увлечений и одновременно работы)... собственно основой и движущей силой сайта был форум, остальное рождалось постепенно вокруг него. Какие я тогда цели ставил - вспомнить уже сложно, может быть просто хотелось "отметиться" как-то в интернете. Первая моя попытка извлечь коммерческую выгоду из сайта через 2 года его существования (когда я уволился с очередного места работы) провалилась. Я пытался продать тогда некий платный сервис на сайте отраслевым компаниям. Были переговоры, были и договоренности, но дальше слов как-то не пошло... Отчасти меня не хватило, отчасти сайт был еще слабоват. Я вскоре нашел хорошую работу и меня все устраивало. Потом с течением времени и ростом известности сайта в отраслевой "тусовке" стали поступать первые запросы на размещение рекламы. 20-50-100$ в месяц - доходы были где-то в этом диапазоне :) Но у меня не было тогда цели заработать денег, это скорее то что пришло само...
Прошло 2 года с первой неудачной попытки (опять надоела работа как водится, хотя увольняться не стал :)) и я повторил попытку. Понял что работать "на дядю" с каждым днем все сложнее и надо что-то с этим делать... В этот раз все было куда успешнее. Рекламодатели приходили сами. За год сайт вышел на цифру в районе 1000$ в месяц и был переделан в профессиональной студии чтобы упрочить так сказать свое положение.
Параллельно развиваю другой проект, которому всего-то месяцев 8. Но посещаемость уже куда больше первого - до 1500 в день (тематика более популярная), правда вот с "монетизацией" пока не очень - только контекстная реклама, которая мной не очень любима, но помогает выжить и компенсировать расходы пока сайт еще не обрел более серьезного "имиджа". В перспективе сайт имеет хорошие шансы на продажу и рекламы и платных сервисов. О моих предпочтениях и успехах в контексте расскажу позже.
Прошло 2 года с первой неудачной попытки (опять надоела работа как водится, хотя увольняться не стал :)) и я повторил попытку. Понял что работать "на дядю" с каждым днем все сложнее и надо что-то с этим делать... В этот раз все было куда успешнее. Рекламодатели приходили сами. За год сайт вышел на цифру в районе 1000$ в месяц и был переделан в профессиональной студии чтобы упрочить так сказать свое положение.
Параллельно развиваю другой проект, которому всего-то месяцев 8. Но посещаемость уже куда больше первого - до 1500 в день (тематика более популярная), правда вот с "монетизацией" пока не очень - только контекстная реклама, которая мной не очень любима, но помогает выжить и компенсировать расходы пока сайт еще не обрел более серьезного "имиджа". В перспективе сайт имеет хорошие шансы на продажу и рекламы и платных сервисов. О моих предпочтениях и успехах в контексте расскажу позже.
Зачем я создаю этот блог
В последнее время читал блоги оптимизаторов (в основном бегло, на вдумчивое чтение времени не хватает) , особенно так называемых "бомжей" (для тех кто не в теме, не стоит меня спрашивать кто это и почему так названы, лучше почитать например блог - http://homelessinmoscow.blogspot.com/)
Люди пишут немало интересного безусловно, но что меня немножко "коробит" - люди ориентируются на самые простые способы заработка, если не сказать примитивные (продажа ссылок, контекстная реклама и т.п.)... Поймите меня правильно - против того же контекста я ничего не имею и сам пользуюсь с удовольствием, просто я уверен что есть гораздо более эффективные способы "монетизации" сайта. А вышеупомянутые способы я рассматриваю как промежуточный этап, но ни в коем разе как конечную цель. И что гораздо хуже: люди в погоне за деньгами создают пачками сайты-однодневки без уникального контента... По принципу больше сайтов - больше доход. Понятно что с такими сайтами борятся поисковики и заработок этот недолговечен... Чем наводнять интернет мусором, не лучше ли заниматься 1-2-3 серьезными ресурсами, которые действительно будут по-своему уникальны и полезны людям.
Я уверен (и мой опыт это подтверждает), что если Вы делаете что-то стоящее в сети, вкладываете в это кусочек души и скажем так не лишены некоего коммерческого "чутья", то деньги придут сами собой рано или поздно. А в условиях нынешнего интернет-бума, скорее рано чем поздно! :)
Люди пишут немало интересного безусловно, но что меня немножко "коробит" - люди ориентируются на самые простые способы заработка, если не сказать примитивные (продажа ссылок, контекстная реклама и т.п.)... Поймите меня правильно - против того же контекста я ничего не имею и сам пользуюсь с удовольствием, просто я уверен что есть гораздо более эффективные способы "монетизации" сайта. А вышеупомянутые способы я рассматриваю как промежуточный этап, но ни в коем разе как конечную цель. И что гораздо хуже: люди в погоне за деньгами создают пачками сайты-однодневки без уникального контента... По принципу больше сайтов - больше доход. Понятно что с такими сайтами борятся поисковики и заработок этот недолговечен... Чем наводнять интернет мусором, не лучше ли заниматься 1-2-3 серьезными ресурсами, которые действительно будут по-своему уникальны и полезны людям.
Я уверен (и мой опыт это подтверждает), что если Вы делаете что-то стоящее в сети, вкладываете в это кусочек души и скажем так не лишены некоего коммерческого "чутья", то деньги придут сами собой рано или поздно. А в условиях нынешнего интернет-бума, скорее рано чем поздно! :)
Первый блин комом! :)
Ну вот написал длинное сообщение и в процессе отправки все куда-то делось... Нажимаю машинально какую-то привычную комбинацию клавиш и все стирается :) Буду писать более короткими :)
Когда-то у меня уже был блог из области SEO - года 4 назад, когда я впервые увлекся оптимизацией. Даже домен был подходящий - optimizm.spb.ru (почему этот блог так назван, надеюсь скоро оживить старый домен)... Сейчас оптимизация в чистом виде меня уже не очень интересует, скорее интернет-комммерция...
Когда-то у меня уже был блог из области SEO - года 4 назад, когда я впервые увлекся оптимизацией. Даже домен был подходящий - optimizm.spb.ru (почему этот блог так назван, надеюсь скоро оживить старый домен)... Сейчас оптимизация в чистом виде меня уже не очень интересует, скорее интернет-комммерция...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
